◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇

　　杨玉良院士介绍里的Leibniz奖的说法有点过分

　　作者：suiji

　　http://www.polymer.fudan.edu.cn/research/yanggroup/bopp.htm 这个链
接里的说法是“在93和94年由Academic Press与Cambridge Univ. Press出版的
两本有关高分子固体NMR的权威性专著： V. J. McBrierty, L. J. Packer, 
Nuclear Magnetic Resonance in Solid Polymers , Cambridge Univ. Press, 
Cambridge, （1993）和 K. Schmidt-Rohr, Multidimensional Solid-State 
NMR and Polymers , Academic Press, NY, （1994）对这些新技术均以专门的
章节进行全面介绍。而且，这些新方法也成为 Spiess 教授研究小组获1987年10
月DFG颁发的Leibniz奖的主要内容”。

　　这个说法是不准确的，Spiess教授是做NMR方法研究的，上述链接里也说了
那两本专著是描述NMR方法的。而杨玉良院士不是做NMR方面研究的，至少上述链
接里没有杨院士在加入Spiess教授组前和离开Spiess教授组后的关于NMR方法学
的研究。鉴于杨院士的科研背景，可以判断，杨院士当时是给Spiess教授做样品
的，而Spiess教授获奖的原因不是样品而是方法，其方法本身跟杨院士一点关系
都没有，杨院士很可能也没能力开发这些NMR方法。

(XYS20091009)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇